“把我100多篇文章收录到数据库，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”近日，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨状告“中国知网”侵权，获赔70万元一事，引起舆论关注。更令人唏嘘的是，当赵教授运用法律武器讨回公道后，知网下架了他的所有论文。（12月13日 澎湃新闻）
打开知网首页，置顶是一则关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明，说明发布于12月10日，知网的事件说明还算客观公正，态度诚恳，通过这次“侵权”事件，将知网的一张盈利大“网”曝光。相信不少学子、教师、科研人员等有学术需要的用户都曾为知网买单，作为由清华大学、清华同方发起建立并由同方股份控股的企业，知网在国家的大力支持下迅速发展，如今已成为世界上论文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”。而就是这样的一个庞杂、全面的系统学术网站，被用户诟病的地方不在少数，例如每年上涨的下载费用、微薄的作者收入等，让本该具有公益属性的知网变成“利益网”。
由于知网本身在学术资源的数量以及质量上的压倒性优势，许多用户选择注册并使用，但是阅读和下载并不免费，且费用不低，据下载计费标准，每本论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取一笔费用，其中硕士学位论文15元/本，博士学位论文25元/本。根据财报显示，毛利率高达50%以上。一家独大式的经营让知网既炙手可热又问题缠身，低价收录、高价售出、经常侵权成为矛盾点和知网发展痛点。
除了这次侵权案件受到较大关注外，赵德馨教授表示，“我和知网还有一桩大案，事关知识成果。”原来在2006年，他与知网签订协议，同意将自己的著作《中国经济史辞典》电子化，知网约定如有人有偿下载则支付报酬，但他写在协议上的银行账户始终未入分文报酬。至2019年，因起诉知网的案件才得知，知网盗用其名，在银行办理相关账户，案件至今仍未判决。目前根据天眼查法律诉讼显示，知网变更为法人独资的有限责任公司侯，出现1500多条诉讼，案件总金额达数百万元，其中案由为著作权权属、侵权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷的超过1100条。
知网影响力巨大，理应承担相应的责任，霸王条款和侵权使用等行为不止影响自身形象，更不符合知识产权法律法规规定，影响学术界的纯粹。过分利益化，不能促进知识传播和利用，简单粗暴的处理方式更会引发连锁反应。面对维权和批评，知网应主动作为，虚心改正，在知识产权保护和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，同时承担社会责任，这才是长远发展的正道。（李欣）
打开知网首页，置顶是一则关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明，说明发布于12月10日，知网的事件说明还算客观公正，态度诚恳，通过这次“侵权”事件，将知网的一张盈利大“网”曝光。相信不少学子、教师、科研人员等有学术需要的用户都曾为知网买单，作为由清华大学、清华同方发起建立并由同方股份控股的企业，知网在国家的大力支持下迅速发展，如今已成为世界上论文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”。而就是这样的一个庞杂、全面的系统学术网站，被用户诟病的地方不在少数，例如每年上涨的下载费用、微薄的作者收入等，让本该具有公益属性的知网变成“利益网”。
由于知网本身在学术资源的数量以及质量上的压倒性优势，许多用户选择注册并使用，但是阅读和下载并不免费，且费用不低，据下载计费标准，每本论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取一笔费用，其中硕士学位论文15元/本，博士学位论文25元/本。根据财报显示，毛利率高达50%以上。一家独大式的经营让知网既炙手可热又问题缠身，低价收录、高价售出、经常侵权成为矛盾点和知网发展痛点。
除了这次侵权案件受到较大关注外，赵德馨教授表示，“我和知网还有一桩大案，事关知识成果。”原来在2006年，他与知网签订协议，同意将自己的著作《中国经济史辞典》电子化，知网约定如有人有偿下载则支付报酬，但他写在协议上的银行账户始终未入分文报酬。至2019年，因起诉知网的案件才得知，知网盗用其名，在银行办理相关账户，案件至今仍未判决。目前根据天眼查法律诉讼显示，知网变更为法人独资的有限责任公司侯，出现1500多条诉讼，案件总金额达数百万元，其中案由为著作权权属、侵权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷的超过1100条。
知网影响力巨大，理应承担相应的责任，霸王条款和侵权使用等行为不止影响自身形象，更不符合知识产权法律法规规定，影响学术界的纯粹。过分利益化，不能促进知识传播和利用，简单粗暴的处理方式更会引发连锁反应。面对维权和批评，知网应主动作为，虚心改正，在知识产权保护和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，同时承担社会责任，这才是长远发展的正道。（李欣）
