12月16日，中共运城市盐湖区委宣传部针对网传“运城85岁农村老太烧吊炕，子女被罚2000元”一事发布情况回复，详情如下：
近日，媒体关于“运城85岁农村老太烧吊炕，子女被罚2000元”的报道引起社会广泛关注，盐湖区高度重视、认真对待。现将有关情况回复如下…….（2021年12月16日《新京报》）
山西运城85岁老太烧吊炕子女被处罚，虽说当地政府部门回应其子女没有被处罚，但是事件出现，还是值得深思的，为什么会出现这样的事件呢？特别是地方政府已经对当地群众冬季取暖问题改造为使用为清洁的空气能了，老人怎么就不想用呢，还非要躬着身子，颤抖地烧柴禾或者是其他燃料呢？老人不讲究卫生吗？老人不嫌麻烦吗？这不需要打一个问号吗？
山西运城，环境治理的压力应该相当大，毕竟山西是产煤区，其重工业也不少，大气治理对于当地政府来讲其工作相当艰巨，为了做好大气污染防治工作，对相关的区域百姓冬季取暖进行改造，无论气代煤，还是电代煤，都是地方政府要做的大文章。其实这样做也的确能够改善当地的空气质量，对大气污染治理来讲，也是一个好方法。还要说的是，无论是气代煤，还是电代煤，对百姓来讲都有补贴，这也是地方政府的好政策，百姓应该支持，可是到老年人这里，为什么政策在落实时会尴尬呢？老年人不为所动呢？其实老年人也有自己的苦衷，气代煤、电代煤即使有补贴，对于日常习惯节俭生活的老人来讲，也是一笔不少的开支，很多老人年老了，能够有多少收入呢？或许更多的只有一些养老金，一年能够有多少呢？取暖指望儿女吗？事实上冬季取暖指望儿女，更多的会造成很多家庭的不和谐，儿子给钱，儿媳也未必愿意出，在养老上，农村普遍存在着大问题，笔者也是农村的，相关的事件出遇到不少，冬季取暖仅凭老人自己那点儿钱，真正是解决不了取暖问题。
煤改气，煤改电，屋子真正能暖和吗？老人身体不好，都喜欢睡热炕，这是多年的习惯，如今改了，炕还热吗？拆了灶和炉子，老人的生活会不会更艰难呢？地方政府考虑过吗？再者就是，煤改气、煤改电，并非很多老人都能够操作，交款，点燃相关的炉具不是说说就能够记下的，年轻人大多进城了，农村留守老年人居多，对于老年人来讲存在更多的困难，而生炉子，多少年了，老年人使用起来并没有什么困难，老年人不愿意使用新能源也就不难理解了。
冬季取暖老年人的利益需要保障，特别说的是，从国家发改委来讲，强调百姓取暖不一刀切，百姓用清洁煤取暖也是可以的，为什么地方政府非要做到一刀切呢？大气污染治理与百姓取暖其利益真正是不能协调吗？尤其是电代煤的，补贴时间只在晚上，北方很多地区入冬了白天也很寒冷，白天百姓就不要取暖了吗？
大气污染治理与百姓取暖存在着冲突，如何协调这一问题，也事关和谐家庭的创建。希望上级政府部门重视，并对这项工作多多地进行调研。（苗凤军）
近日，媒体关于“运城85岁农村老太烧吊炕，子女被罚2000元”的报道引起社会广泛关注，盐湖区高度重视、认真对待。现将有关情况回复如下…….（2021年12月16日《新京报》）
山西运城85岁老太烧吊炕子女被处罚，虽说当地政府部门回应其子女没有被处罚，但是事件出现，还是值得深思的，为什么会出现这样的事件呢？特别是地方政府已经对当地群众冬季取暖问题改造为使用为清洁的空气能了，老人怎么就不想用呢，还非要躬着身子，颤抖地烧柴禾或者是其他燃料呢？老人不讲究卫生吗？老人不嫌麻烦吗？这不需要打一个问号吗？
山西运城，环境治理的压力应该相当大，毕竟山西是产煤区，其重工业也不少，大气治理对于当地政府来讲其工作相当艰巨，为了做好大气污染防治工作，对相关的区域百姓冬季取暖进行改造，无论气代煤，还是电代煤，都是地方政府要做的大文章。其实这样做也的确能够改善当地的空气质量，对大气污染治理来讲，也是一个好方法。还要说的是，无论是气代煤，还是电代煤，对百姓来讲都有补贴，这也是地方政府的好政策，百姓应该支持，可是到老年人这里，为什么政策在落实时会尴尬呢？老年人不为所动呢？其实老年人也有自己的苦衷，气代煤、电代煤即使有补贴，对于日常习惯节俭生活的老人来讲，也是一笔不少的开支，很多老人年老了，能够有多少收入呢？或许更多的只有一些养老金，一年能够有多少呢？取暖指望儿女吗？事实上冬季取暖指望儿女，更多的会造成很多家庭的不和谐，儿子给钱，儿媳也未必愿意出，在养老上，农村普遍存在着大问题，笔者也是农村的，相关的事件出遇到不少，冬季取暖仅凭老人自己那点儿钱，真正是解决不了取暖问题。
煤改气，煤改电，屋子真正能暖和吗？老人身体不好，都喜欢睡热炕，这是多年的习惯，如今改了，炕还热吗？拆了灶和炉子，老人的生活会不会更艰难呢？地方政府考虑过吗？再者就是，煤改气、煤改电，并非很多老人都能够操作，交款，点燃相关的炉具不是说说就能够记下的，年轻人大多进城了，农村留守老年人居多，对于老年人来讲存在更多的困难，而生炉子，多少年了，老年人使用起来并没有什么困难，老年人不愿意使用新能源也就不难理解了。
冬季取暖老年人的利益需要保障，特别说的是，从国家发改委来讲，强调百姓取暖不一刀切，百姓用清洁煤取暖也是可以的，为什么地方政府非要做到一刀切呢？大气污染治理与百姓取暖其利益真正是不能协调吗？尤其是电代煤的，补贴时间只在晚上，北方很多地区入冬了白天也很寒冷，白天百姓就不要取暖了吗？
大气污染治理与百姓取暖存在着冲突，如何协调这一问题，也事关和谐家庭的创建。希望上级政府部门重视，并对这项工作多多地进行调研。（苗凤军）
